[видео+фото] " /> Церковь на Воронежских озерах все-таки построят? // KP.RU
  • КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Церковь на Воронежских озерах все-таки построят?Комментарии: 37

На публичных слушаниях православные составляют большую часть аудитории [видео+фото] 
Татьяна ПУШ
Подружись с нами:

Битва вокруг возможного строительства церкви на Воронежских озерах в Самаре длится уже не один год. Жители района говорят, что возводить на этой территории какие-либо здания нельзя. Иначае озера просто-напросто пересохнут. Представители церкви настаивают на том, что в этой территории все равно что-нибудь построят, например, очередной пивной ларек. К какому-либо согласию обе стороны до сих пор не пришли.

Возможное строительство церкви на Воронежских озерах и стало одной из центральных тем на повторных публичных слушаниях Генплана Самары. Зад ДК имени Литвинова был забит под завязку. Причем большую часть аудитории составляли православные, которых привезли на автобусах. Так, студенты семинарии расположились на втором этаже. В руках православные держали плакаты с надписями: "Не отдадим храм" и были настроены весьма решительно.

Зал в ДК им. Литвинова был переплнен
Зал в ДК им. Литвинова был переплнен
Фото: Андрей ТАНАЕВ

Остальным горожанам, пришедшим на публичные слушания отвечать было нечем. Кроме доводов. Защитники Воронежских озер стояли на том, что строить церковь нельзя, так как это природоохранная территория. Но смысл выступления до остальных присутствующих не доходил. Во время выступления защитников Воронежских озер православные свистели и топали ногами. 

По неофициальным данным, одному из выступающих и вовсе сильно досталось. Как говорят, после речи о том, что на Воронежских озерах нельзя строить церковь, мужчину подхватили два крепких парня, а потом отмутузили за пределами зала ДК имени Литвинова. Так это или нет, впрочем, "КП" пока не подтвердили. 

В защиту строительства храма на Воронежских озерах выступали в основном пожилые прихожане
В защиту строительства храма на Воронежских озерах выступали в основном пожилые прихожане
Фото: Андрей ТАНАЕВ

Выступали на публичных слушаниях и православные. Смысл их речей сводился к тому, что уж лучше на Воронежских озерах будет стоять церковь, нежели очередной пивной киоск. В общем, страсти в ДК имени Литвинова кипят не шуточные. И судя по количеству православных в зале, похоже, все движется к тому, что строительство храма все-таки будет одобрено. В общем, так и получилось.

Зону Воронежских озер сменили с Р-4 (природоохранная зона) на С-3 (предприятия обслуживания населения местного районного значения). Это позволяет строительство на этой территории не только храмов, но и других объектов. К счастью, слушания носят рекомендательный характер - теперь все зависит от гордумы и горадминистрации. 

У всех в руках были одинаковые плакаты: "Храму ДА"
У всех в руках были одинаковые плакаты: "Храму ДА"
Поделитесь с друзьями:
  • Нравится
Показать код
Загружается, подождите...
Комментарии37

Оставить комментарий

( осталось символов 1024 )
  • Борисович07.02.2012, 11:12

    Заявление противников строительства храма о том, что маленькое озеро пересохло после постройки торгового центра Империи является полной дезинформацией, т..к. оно пересохло еще в 80-х годах, а первую Империю построили в 2002 году. Живу окнами на это маленькое пересохшее озеро.

  • Местный житель04.02.2012, 22:33

    Будет храм - не будет мусорной свалки, а будет озеленение, которое видно на информационном щите на стройплощадке.
    Храм сам по размерам сравнительно небольшой, а все остальное озеленение, цветы, деревья.

  • Прах Земной04.02.2012, 22:28

    Храм там обязательно нужен по многим причинам и заявляю это как житель района, во всяком случае не будет ночного клуба или стоянки, которые там хотели раньше построить, а сейчас кто-то хочет построить гостиницу вместо храма, есть такие сведения. И уверен что такое место пустым не останется, если не при этой власти то вполне возможно при следующей.

  • С места событий25.01.2012, 18:16

    В этой статье мягко сказать все сильно искажено, особенно что жители против храма, а также идет сплошная спекуляция пересыханием озер- котлован под храм вырыт уже почти 2 года назад - озера никуда не ушли грунтовые воды не перекрыли - факт.

  • Местный житель25.01.2012, 16:42

    Очень хорошо, что будет храм. А тем кто против (не местным) скорее всего интереснее эти картинки, которые здесь слева, справа, сверху, внизу - вот с ними и оставайтесь.

  • Для Вячеслава25.01.2012, 10:24

    Про мамочек с колясками: если там помойка - то пусть наведут порядок, сделают освещение городские власти. Про наркоманов и молодежь: она во всех районах городах, а не только на этом фонтане (выйдите вечером на фонтан на Осипенко). Если нужен храм - стройте на месте уже существующего, сколько же можно? Скоро на протяжении от Московского шоссе до Стара Загоры будет один сплошной храм. Бездействие городских властей бесит, только бы бабла побольше положить в карман - не секрет, что РПЦ - ОЧЕНЬ БОГАТАЯ организация...

  • дмитрий25.01.2012, 9:57

    Дождутся как в 17 году и всех к стенки
    Посмотрите что творится на черемшанской
    забрали сквер стоянку там попы организовали

  • Михаил Сергеевич24.01.2012, 22:10

    Меня всегда умиляют репортажи со всяких крестных ходов. Идут румяные бородатые лбы-попы и толпа старушенций в обносках. Эти полоумные старушенции и приперлись с плакатами "Храму - ДА!". В этом их сила - они организованы. Плюс непомерная наглость "пастырей" этих овец. Постоим церикивь где хотим - у кого рука поднимется снести? Не отмоешься ведь потом - против бога попёр, гнида! Обрыдли!!!

  • Гражданин24.01.2012, 19:59

    Богатая организация РПЦ ! Сколько уже храмов и часовен наворочила в Самаре и не только! Чуть-ли не на каждом перекрестке улиц города. И откуда деньги...Уже претит все это. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВСЕХ ХРАМОВ и подобных им сооружение, захламляют город и умы жителей, сколько же можно! Еще не хватало колокольного звона в 5 - 6 часов утра в окна близлежащих домов. Больные люди, кто за этим стоит, мне жаль их....

    • Местная11.02.2012, 16:36

      Слушаем, слуушаем колокольный звон....очень знаете ли "приятно"

  • Гость24.01.2012, 17:16

    Религия - опиум для народа!

  • vvk6324.01.2012, 16:41

    Всегда в КП-Самара статьи пишут с антиклирекальным уклоном.
    Очевидно, что храм там нужен, и хуже от него точно не будет - ни жителям, ни озерам. Но нет, надо написать всякие гадости про Церковь, или хотя бы намекнуть. А потом сказать - ой, не подтвердилось. Или вовсе промолчать...

    • Al25.01.2012, 10:13

      А еще лучше будет, если в тех краях вообще не будет ни храма ни каких-либо других построек. Тем более, что не так уж и далеко находятся Храс Кирилла и Мефодия на Поляне.
      Хотите религии - постройте простую часовню и хватит

  • атеист24.01.2012, 15:57

    Заколебала эта поповская рать. Не пора ли их на место поставить? Эй, законники и юристы, которые наверху, не время ли вам Конституцию почитать?

  • 11124.01.2012, 14:26

    Да гнать этих попоп в шею! Тоже мне верующие! Для сбора денег строяться! Веры нет им!

  • Вячеслав24.01.2012, 14:07

    По поводу мамочек с колясками...
    Очень интересно читать комменты, тех, кто ни разу не был на месте предполагаемого строительства. Так вот, там, где планируется строительство Храма Святой Троицы, сейчас самая настоящая помойка, а не "уголок живой природы". И выйти, не опасаясь за свою безопасность, а тем более своих детей, затемно они не могут, потому что именно это место за "империей" - место ежедневных попоек "продвинутой" молодежи. Понятно, что они после себя оставляют. Я уже не говорю про наркоманов и бомжей (и все это с ранней весны до поздней осени).
    Будет Храм-будет чистота и порядок, освещение и благоустройство.
    К слову - сам парк с озерами значительно ниже к ул. Стара-Загора и никто его трогать не собирается, потому что православные не против парка и озер и тоже любят там гулять и отдыхать:)

    • vvk6324.01.2012, 16:44

      Спасибо, Владимир, за Ваш комментарий.
      А то люди вообще не знают, о чем пишут особенно радуют комменты "сельских жителей", которые даже не бывали ни разу на месте стройки, а туда же - я Пастернака не читал, но осуждаю...

    • Sela25.01.2012, 10:18

      "Будет Храм-будет чистота и порядок, освещение и благоустройство".
      Ваша наивность просто умиляет - ничего этого не будет. Ниже храм Святой Троицы отгородился забором - пойдите, поищите там благоустройство и освещение, на территории с 8 вечера стоянка для машин, точно также ВНУТРИ НА ТЕРРИТОРИИ окурки и бутылки. А за забором - помойка. Так что не надо ля-ля.... все это уже проходили. Еще раз повторюсь, что подъездных путей к храму НЕТ, только по НАШИМ ГОЛОВАМ!!!

    • Местная11.02.2012, 16:42

      А слабо просто благоустроить, просто починить лавочки, сделать освещение, убираться там?? У нас парков толком нет! Так сделайте хоть один нормальный! где просто нормально можно было бы проводить время!
      Да и ещё если навтыкать церкви и монастыри через каждый квадратный метр мораль и духовность у народа не поднимется-это будет только выводить из себя
      Если там будет храм,то в округи никого не будет! проверено церковью на черемшанской,пока забором не обнесли там ещё как то люди гуляли, детишки на велосипедах катались-приятно хорошо....а теперь даже и не хочется туда ходить-только раздражение вызывает.

  • св24.01.2012, 14:04

    Да сколько уже их строить можно то..
    У нас все дети детсадами обеспечены? Все население медицинской помощью? Все старушки одинокие социальной помощью?
    Денег (пусть даже пожертвований) тратить уже некуда? Все тяжело больные и инвалиды обеспечены помощью и медикаментами?
    Но храмы строятся, да... Если так пойдет придется вводить термин "храм шаговой доступности"

  • Владимир24.01.2012, 14:02


    Непонятно: "уж лучше на Воронежских озерах будет стоять церковь, нежели очередной пивной киоск..."
    А почему должна быть церковь или пивной ларек. Там должен быть только парк приведенный в порядок и ничего больше.
    К сожалению наша церковь подтверждает старую истину,что она самый древний коммерческий институт. Если бы она действительно заботилась о людях, то и церкви в парках не строило и против ларьков боролас.

  • Местный житель24.01.2012, 13:49

    К автору статьи. Татьяна зачем же Вы все время все искажаете?

  • Владимир24.01.2012, 12:29

    На территории Воронежских озер есть археологический памятник. Строить там что-то без археологической разведки нельзя!

    На территории Воронежских озер есть стоянка бронзового века. Мы в 1989 году находили там фрагменты лепной керамики. То есть без археологических раскопок строить там ничего нельзя. Подтвердить мои слова о наличии памятника может священник Михаил Мальцев (Журнал «Духовный собеседник»). Правда,. этот памятник скорее всего не доходит до стройплощадки, но это можно уточнить только после археологической разведки.

  • FilRussia24.01.2012, 11:59

    Я против храма, оставьте детям и их родителям места для прогулок. Для молитв место найдется и так.

  • Sela24.01.2012, 11:47

    наш дом стоит прямо напротив стройки этого храма - все прошлое лето окна невозможно было открыть - целыми днями ездили камазы со стройматериалами, плюс к этому, подъездного пути нет в принципе - ездили по газонам, пылища, грязища, колесами развроченная земля и асфальт, с ребенком из дома страшно выйти. А если и стоянку сделают для машин, как это принято в уже существующем ниже храме - то нам только останется на одной ножке к дому протискиваться... Я против- тем более, что храм действующий уже есть, до него метров 300, вполне достаточно!