Самарские чиновники предложили обложить собак налогом

Не исключено, что теперь любителям собак придется платить за домашних животных

Представьте, вы владелец собаки. И тут бах, в конце месяца приходит извещение. Заплатите за домашнего питомца пятьдесят рублей. Скажете, это какая-то ерунда? А ведь такое ноу-хау вполне может стать реальностью.

На днях администрация Промышленного района вышла на самарские власти с идеей обложить всех владельцев домашних собак налогом. Предполагаемая такса – 50 рублей. По мнению авторов проекта, такая мера поможет избавить Самару от бродячих псов. А кроме того, сделать жизнь домашних собак еще лучше. Ведь на эти деньги можно создать с содержать площадки для выгула Полканов.

С одной стороны, идея здравая. А с другой? Как власти собираются определять, у кого живет собака, а у кого, например, кошка? И если за собак действительно платить, то что делать, когда животное умирает? Свидетельство о смерти нести или комиссию собирать?

Впрочем, есть и другие варианты решить извечную проблему Самары. Например, запретить организациям заводить собак на своей территории. Поблажку сделают только тем, у кого в штате числится кинолог. Кроме того, авторы проекта предлагают отказаться от практики стерилизации собак. Мол, этот способ неэффективен. Лучше провести акции по снижению размножения домашних питомцев, а заодно сформировать единое общественное мнение «о недопустимости подкармливания уличных собак».

Еще одна инициатива – создать на территории района муниципальное предприятие с приютом для животных, ветслужбой, штатом специалистов и автопарком. Только вот откуда деньги взять на все это? Как представители городской власти отреагировали на данные предложения, пока неизвестно.

Ведь ноу-хау почему-то просят на территории Промышленного района. Интересно, рады ли этому будут его жители? Ведь, получается, в отличие от них, остальные горожане платить за своих домашних питомцев не будут. Не по-человечески как-то…

КОМПЕТЕНТНО

Виктор БАХЧЕВ, дрессировщик:

- Не с той стороны идут авторы. Какие-то вольные поборы, тем более в одном районе, ничего не дадут. Начинать надо с организации и открытия хотя бы одного Центра регистрации домашних животных. С выдачей жетонов или чипов, ветслужбой, площадкой для выгула, парикмахерской и т.д. Не ясно также, как 50 рублей, собранные с собаковладельцев Промышленного района, помогут бороться с бродячими собаками. Целая программа стерилизации в городе вроде бы существовала, и то без толку! О строительстве площадок для выгула собак на эти деньги даже говорить смешно. Тем более что до обозначения этих самых площадок на генплане города собирать на них деньги, мягко говоря, преждевременно: никто не разрешит строить. В общем, если это программа, то создана скорее ради пиара, чем для пользы дела.

МНЕНИЕ "ЗА"

Елена СБОРНОВА, корреспондент "КП-Самара"

Полтинник в месяц – и совесть чиста

- Сразу оговорюсь: я не собачница. Хотя проблема-то двусторонняя! Владельцы собак, выгуливая своих питомцев, ежедневно (а неленивые – и по нескольку раз) совершают административные нарушения и, по-хорошему, каждый раз должны платить штраф в городскую казну за «выгул собак в неположенном месте». А если таковых мест нет в природе? Убирать за своим питомцем у нас почему-то не принято. Так почему бы такие места не оборудовать? Естественно, за счет держателей собак. Пятьдесят рублей за чистую улицу и чистую совесть каждому по карману.

МНЕНИЕ "ПРОТИВ

Татьяна ПУШ, шеф-редактор спецпроектов "КП-Самара"

Платить будут только старушки с болонками

- Предложение, возможно, и не плохое. Только вот мне не понятен механизм его реализации. Кто будет отслеживать квартиры, где живут собаки? Рассчитывать на сознательность наших горожан? Боюсь, в таком случае честно платить по квитанциям будут разве что законопослушные бабушки, в квартирах которых живут болонки и мопсы. Создавать штат людей, которые будут вести перепись зверья? Но компенсируют ли эти затраты ту сумму, которая в результате наберется? Что делать, если собака, к примеру умерла или переехала в другой дом? И главное, совершенно не ясно, как именно это поможет решить проблему бездомных животных? Они то уж точно не проникнуться идеей и не отправятся добровольно обитать исключительно на собачьих площадках.

Другие озвученные предложения с моей точки зрения, заманчивы, но, увы, не выполнимы. Конечно, можно раздавать «агтики» тем, кто подкармливает бродячих собак. Но рассчитывать на то, что такие вот любители животных в один миг проникнутся как минимум не реально. Вот и получается, фантик у всего озвученного яркий. А бродячие собаки как били, так и останутся. И я, гуляя по городу с ребенком, точно буду знать, кто здесь хозяин. Ведь переходить на другую сторону дороги, чтобы избежать встречи со стаей псов, будем мы. Собаки нас не боятся.

ГЛАС НАРОДА

Маргарита, владелица одной собаки:

- В целом отношение к налогу положительное, особенно, если деньги небольшие. Главное, чтобы обещанные площадки для собак все-таки сделали, а не растащили налог, как это обычно и бывает в России. Непонятно только, где и как будут организованы эти площадки, в городе мало места для них. И непонятно, будет ли организована уборка на этих площадках, если нет, то их устройство не имеет смысла, потому что все быстро загадят.

Ольга, владелица нескольких собак:

- Однозначно положительно отношусь. Человек, заводящий собаку, должен понимать, что на нем лежит ответственность, он должен обеспечить ей нормальный уровень жизни, лечения, пропитания и т.д. Но я не верю, что у нас в России этот самый налог не растащат по разным чиновничьим карманам.

КАРТА МЕСТ, ГДЕ В САМАРЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО БРОДЯЧИХ СОБАК

Что и говорить, бродячими собаками самарцев не удивить. Мы опросили горожан, в каких местах они видели наибольшее количество диких "четвероногих". В итоге получились самые "горячие" точки Самары. Увидеть их вы можете на нашей карте!

Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!